ديوان المظالم يرد على "الوكيل" ويهدد باللجوء الى القضاء !

الوكيل - 'رد' ديوان المظالم على الشكوى التي نشرها موقع 'الوكيل الاخباري' تحت عنوان 'مواطنة تفضح كيف تم التلاعب بنتائج تعيين الموظفين في ديوان المظالم' .

'الوكيل' ومن مبدأ حق الرد ينشر فيما يلي رد الديوان على الشكوى ... مع تحفظه على بعض البنود التي جاءت فيها مثل التهديد بالمتابعة القضائية للموقع.

ويشير موقع 'الوكيل' ان نشر الرد هو من مبدأ طرح الرأي والرأي الاخر في اطار صحافة واعلام كفله الدستور وجلالة الملك حفظه الله في حرية سقفها السماء .

وتاليا نص الرد كما وردنا من ديوان المظالم :-

السادة موقع الوكيل الاخباري

اشارة الى ما قمتم بنشره بتاريخ 19/4/2012 تحت عنوان : 'مواطنة تفضح' كيف تم التلاعب بنتائج تعيين الموظفين في ديوان المظالم! وبموجب حقنا المكفول بالرد على ماجاء فإننا نوضح مايلي:

أولاً: نبدي تحفظنا على مانشره موقع الوكيل الاخباري والاضافات التي تطوع بزيادتها المحرر المسؤول في الموقع دون التثبت ودون أي دليل وبما يسيء لديوان المظالم ومن هذا الجانب يحتفظ ديوان المظالم بحقه بمتابعة الموقع جزائياً حسب الأصول القانونية، ويسجل العتب الشديد على ادارة الموقع التي تقع عليها مسؤولية التثبت قبل اصدار الاحكام

ثانياً: فيما يتعلق بذات الشكوى فإن الديوان يوضح مايلي:

1- قام رئيس الديوان ونظراً لحاجات الديوان لتعبئة عدد من الشواغر بتشكيل لجنة سنداً لأحكام المادة 60/أ/3 من نظام الخدمة المدنية رقم 30 لسنة 2007 وتعديلاته.

2- من أجل مزيد من الحيادية والشفافية تم تشكيل اللجنة من خارج الديوان وكان على رأس اللجنة قاضي متقاعد مشهود له بالحياد والنزاهة وشارك في اعمال اللجنة مفوضاً من المركز الوطني لحقوق الانسان كذلك عضوين من ديوان الخدمة المدنية وعضو من ديوان المظالم وجميعهم مشهود لهم بالحياد والنزاهة والاعتدال ، وهذه اللجنة هي التي تولت جميع اعمال الاختبار والتعيين.

3- قام ديوان الخدمة المدنية بإجراء الامتحان الكتابي تحت اشرافه مباشرة ودون أدنى تدخل من أي طرف وبمنتهى الشفافية والحياد.

4- تم تقسيم النقاط التنافسية كما يلي:

50 نقطة للامتحان الكتابي

20 نقطة تم توزيعها للمؤهل العلمي والتقدير والخبرات

30 نقطة للمقابلة الشخصية

5- تقدم للامتحان الكتابي على الوظيفة التي تشتكي المذكورة عدم الحصول عليها 18 متنافس وقد نجح منهم 7 متنافسين وقد حصلت مقدمة الشكوى على علامة 51% وكان ترتيبها الرابعة من اصل 7 ناجحين.

6- حصلت المذكورة على 15 من اصل 20 لحساب المؤهل والتقدير والخبرات .

7- حصلت المذكورة على علامة 16.20 كنتيجة المقابلة.

8- كان المجموع النهائي للمذكورة 56.70 .

9- ترتيبها التنافسي هو الخامسة ممن تم مقابلتهم اي ان هنالك اربع متنافسات هن الاحق من المذكورة بالوظيفة.

ثالثاً: ان ما اوردته المذكورة من معلومات ليس دقيقاً وفيه مغالطات كبيرة فالاعلان عن الشواغر كان عن طريق الإعلان المفتوح بواسطة الصحف وكانت الترشيحات تتم كذلك بواسطة الصحف والمواقع الالكترونية ولوحة الاعلانات والاتصال الهاتفي والرسائل القصيرة والترشيح لم يتم عن طريق ديوان الخدمة المدنية.

رابعاً: لقد مارس ديوان المظالم في موضوع التعيينات رقابة ذاتية دقيقة عز نظيرها ونحن على استعداد لاطلاع اي من المتنافسين على النتائج ومراحل وأسس الاختيار.

علماً بأن المذكورة قامت بمراجعتنا بعد ان قامت بمراسلتكم لغايات النشر وقد تبين لنا انها تبرر احقيتها في الوظيفة الى دورها التنافسي لدى ديوان الخدمة المدنية وهذا الجانب لاعلاقة لنا به كون الإعلان تم عن طريق الإعلان المفتوح وليس عن طريق ديوان الخدمة المدنية.

خامساً: ان ديوان المظالم وهو يسعى الى تجذير ثقافة الشكوى فإنه يأمل ان لايتم اطلاق الاحكام المسبقة على أي شكوى ترد قبل ان يتم التحقق من مدى صحتها.