هل كان لبرنامج علمي أمريكي دور في زلزال تركيا ؟ .. خبراء يجيبون

الوكيل الاخباري - منذ الأيام الأولى التالية للزلزال المدمّر الذي ضرب تركيا والشمال السوري، ظهرت على مواقع التواصل بلغات عدّة حول العالم منشورات تدّعي مسؤولية برنامج “هآرب” العلمي الأميركي عن هذه الكارثة الطبيعيّة. لكن هذه الادّعاءات لا أساس لها، وفقا لخبراء تم استطلاع آرائهم .

وعقب الكارثة التي حلّت بمناطق واسعة من تركيا وشمال سوريا فجر الاثنين في السادس من شباط/فبراير الحالي، وأسفرت عن مقتل عشرات الآلاف وتدمير هائل، توالت المنشورات المضلّلة على مواقع التواصل الاجتماعي، منها نظريّات مؤامرة عن أسباب مُفتعلة لهذا الزلزال الذي بلغت قوّته 7,8 درجات.

ومن بين هذه النظريات اتهام برنامج “هآرب” (HAARP، إيتش إيه إيه آر بي)، وهي الأحرف الأولى بالإنكليزية لبرنامج علمي أميركي متخصص في دراسة الغلاف الأيوني، بافتعال الزلزال. وقد أطلقت بعض المنشورات على البرنامج اسم “سلاح هآرب”.

وظهرت هذه الادّعاءات باللغات العربية و الإسبانية و الهولندية و المجرية و التشيكية و الإنكليزية، على صفحات لمستخدمين عاديين، وأيضاً عند أشخاص يدّعون صفات علمية، أو يقدّمون أنفسهم على أنّهم خبراء، ما زاد من انتشار الشائعة وأحدث قلقا بين عشرات آلاف مستخدمي مواقع التواصل في البلدان المجاورة لتركيا وسوريا.

– ما هو برنامج “إيتش إيه إيه آر بي”؟ –
يُعنى هذا المشروع العلمي الأميركي بدراسة خاصيّات وتفاعلات الطبقة العليا من الغلاف الجوّي لكوكب الأرض التي تفصل غلاف الأرض عن الفضاء، وهي تُسمّى “الغلاف الإيونيّ”.

أُنشئ البرنامج في العام 1990 بقرار من الكونغرس الأميركي، واشترك سلاح الجوّ والقوات البحرية في الإشراف عليه.

يُطلِق برنامج “هآرب”، بحسب موقعه الإلكتروني، موجات هي الأقوى والأعلى تردّداً في العالم، باتّجاه “الغلاف الأيوني” الذي يبدأ على ارتفاع ما بين 60 و80 كليومتراً من سطح الأرض وصولاً إلى ارتفاع 500 كيلومتر.

ويقول الموقع الرسمي للبرنامج “الهدف من الأبحاث إجراء دراسة أساسية عن الآليات الفيزيائية التي تحدث في الطبقات الأعلى من الغلاف الجوّي”.

ولهذه الغاية، يستخدم البرنامج الموجات اللاسلكية لتسخين الإلكترونات في الغلاف الجوّي، فتنشأ من ذلك “اضطرابات صغيرة مشابهة لتلك التي تحدث طبيعياً” بشكل يتيح للعلماء مراقبتها ودراستها.

والهدف من ذلك، وفقاً للمصدر نفسه، فَهِم هذه الظواهر ومحاولة الاستفادة منها في تطوير أنظمة الاتصالات والمراقبة العسكرية والمدنية.

ويضيف الموقع في توضيح إضافي “الهدف هو دراسة الخاصيات الفيزيائية والكهربائية للغلاف الأيوني، والتي من شأنها التأثير على أنظمة الاتصالات والملاحة العسكرية والمدنية”.

– من يُشرف على البرنامج الآن؟ –
في العام 2015، أصبح برنامج “هآرب” تحت إشراف جامعة ألاسكا- فيربانكس. ومنذ ذلك الحين، لا يوجد في مركز الأبحاث أي عسكري أميركي، وفقاً للموقع.

ويردّ القيّمون على الموقع الإلكتروني على أسئلة الجمهور عن عمله، وأيضاً على شائعات مختلفة تطاله، منها ما يدّعي مثلأً أنّ له القدرة على تغيير المناخ.

– لكن هل يمكن لبرنامج “هآرب” أن يسبّب زلزالاً فعلاً؟ –
في اتصال مع وكالة فرانس برس في الحادي عشر من شباط/فبراير الحالي، قالت المسؤولة عن البرنامج جيسيكا ماتيوز إن ما يُشاع على مواقع التواصل غير ممكن الحصول بالفعل.

وأضافت “المعدّات البحثية في برنامج هآرب لا يمكنها أن تسبّب كارثة طبيعية أو أن تقوّي حدّتها”.

وقال أستاذ علم الفلك في جامعة بوسطن جيفري هوغز “من غير الممكن أن يُستخدم (البرنامج) للتأثير على الأرض في مكان بعيد”.

وأضاف “الموجات اللاسلكية يمكنها أن تُسبّب اضطراباً اصطناعياً في الطبقات العليا من الغلاف الجوّي، على نحو ما تُسبّبه أشعّة الشمس”.

وقال العالم المتخصّص في الجيوفيزياء والأستاذ في كليّة الهندسة في جامعة بوسطن توشي نيشيمورا “لم أطّلع على أي دليل علمي على قدرة الموجات الاصطناعية على التسبّب باضطرابات أقوى، أو أن تؤثّر على الحركة الزلزالية”.

وأضاف لوكالة فرانس برس “ليس هناك في الوقت الحالي أي تقنية قادرة على إطلاق موجات لاسلكية من الأرض تصل إلى بقعة أخرى من الأرض، ولا يبدو لي ممكناً أن تتمكّن موجات لاسلكية من التأثير على الحركة الزلزالية”.

– “خيال علميّ” –
ووصفت عالمة الجيوفيزياء في مركز الزلازل الأميركي سوزان هوغ هذه الادّعاءات بأنها “خيال علمي”.

وقالت لخدمة تقصّي صحّة الأخبار في وكالة فرانس برس “ليس هناك أي تقنيّة حالياً تتيح استخدام أي سلاح للتسبّب في هزّة أرضيّة”.

وأيّد ذلك أستاذ الفيزياء التطبيقيّة في جامعة هارفرد ديفيد كيث قائلاً “بكلّ بساطة، لا توجد تقنيّة معروفة تتيح استخدام ما يشبه هآرب من قريب أو بعيد للتأثير على الزلازل”.

– برنامج “هآرب” “ليس سلاحاً” –
وشدّد المتخصّص في الفيزياء الفضائيّة في جامعة ريدينغ البريطانية مايكل لوكوود على أن “هآرب” ليس “سلاحاً”، بخلاف ما ادّعته المنشورات المضلّلة.
وقال لفرانس برس “هآرب ليس سلاحاً ولا يمكن بأي حال استخدامه كسلاح”.

وأضاف “لم نسمع في حياتنا من قبل عن فكرة توليد زلازل اصطناعياً”. ( أ . ف . ب)