يهدف معيار "MASK" إلى قياس مدى سهولة خداع الذكاء الاصطناعي عمدًا للمستخدمين، وذلك من خلال تحديد مدى التزام النماذج بمعتقداتها الأساسية تحت الضغط. يُعرّف الكذب في هذا السياق على أنه الإدلاء بعبارة خاطئة مع إقناع المتلقي بصدقها.
ووفقًا للباحثين، فإن معايير مثل "TruthfulQA" تقيس الدقة فقط، ولا تميز بين الصدق والكذب. أما معيار "MASK"، فيعد الأول من نوعه الذي يميز بين الدقة والصدق. أظهرت الأبحاث أن النماذج الأكبر ليست بالضرورة أكثر صدقًا من النماذج الأصغر، حيث تبين أن نماذج مثل "غروك 2" من شركة xAI سجلت أعلى نسبة كذب (63%)، بينما سجل "Claude 3.7 Sonnet" من "Anthropic" أعلى نسبة صدق (46.9%).
هذه النتائج تبرز أهمية اختبار "MASK" في تحسين أمان وشفافية نماذج الذكاء الاصطناعي، حيث أن الكذب من هذه النماذج قد يسبب أضرارًا قانونية ومالية للمستخدمين.
-
أخبار متعلقة
-
جوجل تطلق أندرويد أوتو 15.5 بنسخته التجريبية
-
3 أخطاء شائعة تضعف بطارية هاتفك أو جهازك اللوحي
-
دليلك إلى صناعة المحتوى.. من الفكرة إلى التأثير
-
انقطاع واسع لأشهر التطبيقات بسبب خلل في أمازون ويب.. والشركة توضح السبب!
-
OpenAI توسّع الوصول إلى Sora 2 لتوليد الفيديو بالذكاء الاصطناعي
-
النمسا تدين مايكروسوفت بانتهاك خصوصية بيانات الطلاب
-
كيفية تنظيف منفذ "USB-C" بسهولة وأمان
-
خطوة جديدة من X لمحاربة التضليل