وأوضح مرشود لـ"الوكيل الإخباري" ، في تقييمه للحالات التحكيمية بالمباراة النهائية التي انتهت بفوز المنتخب المغربي بنتيجة 3–2، أن الهدف الملغى للنشامى جاء نتيجة مخالفة واضحة سبقت تسجيله، ما يجعل قرار الإلغاء سليمًا ولا غبار عليه.
وفي المقابل، أشار مرشود إلى وجود حالة تحكيمية مثيرة للجدل سبقت الخطأ الذي تسبب بتسجيل الهدف المغربي الثالث، مؤكدًا أن الخطأ الذي تم احتسابه للمغرب جاء بعد تدخل من مهاجم المنتخب المغربي على مدافع المنتخب الوطني عبدالله نصيب، وكان يستوجب احتساب مخالفة لصالح الأردن.
وبيّن الخبير التحكيمي أن العودة إلى تقنية الفيديو (VAR) في تلك اللقطة، وفي حال رصد التدخل بشكل دقيق، كانت كفيلة بإلغاء الخطأ الذي جاء منه الهدف المغربي الثالث، لافتًا إلى أن مثل هذه التفاصيل التحكيمية الدقيقة قد تُغيّر مجريات المباريات النهائية.
-
أخبار متعلقة
-
طرق احتيالية جديدة تفاجئ الأردنيين .. ومطالب بالانتباه
-
مواطنة تحذر عبر "الوكيل" من طريقة احتيالية مرتبطة بفواتير الكهرباء
-
بعد مناشدة أسرتها ومتابعة "الوكيل".. إسراء الدسوقي في الأردن وتستعد لعملية جراحية
-
هيئة الطاقة: سلامة المواطنين أساس قرار منع فايربليس الغاز في المنازل دون مدخنة
-
وزير الصحة: إغلاق المحال التي تبيع السجائر للطلبة .. والأردن الأول عربياً في التدخين
-
فيديو .. شخص في عمان يطلق كلبين شرسين على قطة ترعى صغارها ويصور المشهد بهاتفه
-
معلمون يطالبون بتوضيح رسمي بشأن حجز علامات امتحان الكفاية للغة العربية في مادبا
-
الأمانة: تحويل ٤ أشخاص للحاكم الإداري أتلفوا مرافق بحديقة بعمان
